(Análise) O presidente do Equador, Daniel Noboa, desafiou corajosamente as normas internacionais ao entrar na embaixada mexicana, uma medida que, até agora, se revelou benéfica para ele.
A operação, realizada na noite de sexta-feira para capturar Jorge Glas, um ex-vice-presidente condenado por corrupção, resultou no corte das relações diplomáticas entre o México (e a Nicarágua).
Os Estados Unidos e os principais países latino-americanos também criticaram as ações do Equador.
Contudo, no Equador, a medida obteve um apoio interno notável, sugerindo uma preferência entre os cidadãos por uma governação decisiva.
As ações do Equador apostam na retaliação limitada do México e na relutância dos EUA em desestabilizar o país em meio a crises.
Aos 36 anos, Noboa procura apoio para o crime e as reformas económicas na votação de 21 de Abril, apesar das dúvidas sobre a política económica.
Este conflito diplomático poderá potencialmente melhorar a posição de Noboa perante o referendo, com o sentimento local a favorecer acções duras contra o crime, conforme indicado por analistas políticos.
Consequências da invasão à embaixada
Após a concessão de asilo do México a Glas, as autoridades equatorianas agiram rapidamente, levando à prisão de Glas.
A tradição de asilo do México entrou em conflito com a retirada de diplomatas e queixas contra o Equador, um acontecimento diplomático sem precedentes.
Apesar disso, a reação antecipada do México pode manifestar-se em grande parte como retórica, dado o impacto direto limitado nas modestas relações comerciais das duas nações.
A invasão da embaixada de Noboa ganha elogios nacionais e aumenta a posição política
O incidente poderá isolar brevemente o Equador, mas as negociações com o FMI e a ajuda crucial à segurança dos EUA ainda desempenham papéis cruciais.
As tensões diplomáticas poderão complicar estes acordos, embora uma resolução seja considerada possível.
Os EUA apelaram a uma resolução em conformidade com as normas internacionais, reflectindo uma abordagem equilibrada entre os esforços para gerir os desafios da migração.
É pouco provável que a dura resposta global produza consequências importantes, sublinhando a intricada diplomacia e os interesses da região.