Alex BaldwinOs advogados de ele entraram com mais duas moções para rejeitar sua acusação de homicídio culposo no “Ferrugem”caso no Novo México.
Enquanto isso, Rory Kennedyque está fazendo um documentário sobre Baldwin e o tiroteio de “Rust”, está lutando contra uma intimação que a forçaria a entregar imagens de entrevistas aos promotores do caso.
Baldwin enfrenta um julgamento em julho sob a acusação de causar por negligência a morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins. O ator se preparava para filmar uma cena do filme de faroeste em outubro de 2021, quando seu Colt .45 disparou, atingindo Hutchins e ferindo também o diretor.
A armeira, Hannah Gutierrez Reed, foi condenado no mês passado a 18 meses de prisão por colocar por engano uma bala real na arma.
As últimas moções de Baldwin argumentam que a acusação não é legalmente justificada e que ele foi privado de um julgamento justo porque o FBI quebrou a arma do caso durante os testes.
Baldwin afirma que não puxou o gatilho e argumenta que as ações “inexplicáveis” do governo impossibilitaram a sua defesa de demonstrar conclusivamente que a arma não estava a funcionar corretamente no momento do tiroteio.
“O governo não pode privar conscientemente a defesa de provas potencialmente úteis, destruindo-as”, afirmam os advogados. escreveu.
Os advogados de Baldwin também argumentou que suas ações não atendem ao padrão de homicídio culposo sob a lei do Novo México.
A empresa de Kennedy, Moxie Films, trabalha em um documentário sobre o caso há mais de um ano.
Os promotores, Kari Morrissey e Erlinda Johnson, intimaram as imagens de Kennedy em 19 de abril, buscando entrevistas nas quais Baldwin ou qualquer outra pessoa discutisse o caso.
Numa resposta apresentada terça-feira no Tribunal Superior de Los Angeles, os advogados de Kennedy argumentaram que a intimação equivale a uma “expedição de pesca” e que seria oneroso cumpri-la.
Eles também argumentaram que a intimação viola a Lei do Escudo da Califórnia, que protege os jornalistas de serem transformados em “um braço investigativo do governo”.
Se a filmagem for entregue ao governo, acrescentaram, provavelmente será tornada pública no julgamento, destruindo o seu valor.
Em depoimento, Kennedy também afirmou que Baldwin “não encomendou, solicitou, incentivou ou de outra forma procurou” o documentário. Ele não está produzindo nem financiando e não será remunerado por isso, afirmou ela.
Ele assinou um acordo de exclusividade que rege sua participação como entrevistado e o uso de materiais de arquivo, e tem direito de consulta no que diz respeito à exatidão dos fatos, acrescentou ela. Mas ela disse que ele “não tem controle criativo ou editorial”.
Em registros anteriores, a promotoria indicou que retirou-se um acordo de confissão favorável no outono passado, depois de saber que Baldwin havia “encomendado” o documentário e estava pressionando as testemunhas a participarem.
Os advogados de Baldwin apresentaram primeiro movimento a rejeitar a acusação em Março, alegando numerosos abusos do processo do grande júri. Uma audiência sobre essa moção está marcada para 17 de maio.