Madea pode ser o papel que fez Tyler Perry famoso, mas ele ganhou as manchetes recentemente por interpretar outra personagem feminina icônica.
A trágica deusa Cassandra, lembrada na mitologia grega por ter o dom da profecia, mas a maldição de ninguém acreditar em suas previsões, veio à mente quando Perry anunciou que estava parando uma expansão de US$ 800 milhões em seu estúdio em Atlanta depois de dar uma olhada no novo OpenAI Programas Sora.
Aparentemente, isso foi suficiente para convencê-lo de que a tecnologia de texto para vídeo é obrigado a substituir centenas de trabalhadores da indústria, a menos que os sindicatos ou os reguladores governamentais intervenham.
Segundo a lenda, Cassandra alertou inutilmente seus compatriotas que o cavalo de Tróia dos gregos não era um presente inocente. Será que os apelos de cautela de Perry cairão em ouvidos surdos em Hollywood?
Análise VIP+: Por que Sora não está pronta para substituir Hollywood
Questionado sobre o último episódio do Variedade podcast “Estritamente negócios”se o magnata estava agindo como Chicken Little, Steven Zeitchikque frequentemente escreve sobre inteligência artificial em seu boletim informativo semanal Substack Mente e Ferrodividiu a diferença, dizendo que Perry estava sendo um pouco histérico e responsável.
Ouça o podcast aqui:
“Acho que ele está histérico com a noção de que de alguma forma não deveríamos construir estúdios, ou deveríamos nos preocupar com o fato de toda a indústria simplesmente evaporar porque algum adolescente pode de repente criar a próxima ‘Medea’ ou franquia que irá ressoar. pessoas. Acho que isso é um exagero”, disse ele. “(E) acho que ele está sendo responsável no sentido de que precisamos traçar nosso curso com bastante antecedência em relação a quando estivermos fazendo isso.”
A noção de que Sora e outros softwares similares poderiam reduzir as barreiras de entrada para criando vídeo premium o conteúdo em um computador que antes exigia gastos de milhões em cenários, câmeras, atores e muito mais é perturbador, para dizer o mínimo.
Mas, como observa Zeitchik, não há garantia de que uma potencial inundação de produtos de alta qualidade valores de produção necessariamente se traduzirá em narrativa de alta qualidade, o que pode significar que os verdadeiros artistas que Hollywood paga mais para distribuir se tornarão mais valiosos do que nunca.
“A realidade não só é que estes modelos não podem realmente criar isso – eles podem ser capazes de emular isso – como também tornarão essas pessoas ainda mais valorizadas”, observou ele. “Haverá um prêmio ainda maior para as pessoas que poderiam trazer seus arte e humanidade. Não acho que isso atingirá esse alto nível de conteúdo.”
“Estritamente comercial” é VariedadeO podcast semanal da BSW apresenta conversas com líderes do setor sobre negócios de mídia e entretenimento. Um novo episódio estreia toda quarta-feira e pode ser baixado no iTunes, Spotify, Stitcher e SoundCloud.
Variety VIP+ explora a geração AI de todos os ângulos – escolha uma história
A IHS Holding Limited (NYSE: IHS) (“IHS Towers” ou a “Empresa”), uma das maiores proprietárias,…
“Bolas para cima”, um filme de comédia de ação do diretor de “Green Book” Pedro…
Céu de julho | Cometa e chuva de meteoros são destaques do mês - CanaltechCanaltech…
Por que a morte dos dinossauros tem tudo a ver com uvas e vinho -…
Para esta terça-feira, economize com a nossa seleção de promoção na App Store! O Registros…
Veja o passo a passo para salvar músicas do Reels do Instagram (Imagem: Vitor Pádua/Tecnoblog)…