Qualquer debate entre 2.024 candidatos presidenciais Joe Biden e Donald Trump está fadado a se tornar um circo da mídia. Este tem mais alguns atos.

Alguns dos rivais mais ferozes da TV se reunirão na noite de quinta-feira às 21he trabalhar em prol de algo nobre: ​​garantir que o maior número possível de americanos possa ver os candidatos presidenciais republicanos e democratas explicarem os seus pontos de vista num raro duelo individual.

As redes de TV que se unem para que isso aconteça não o fazem necessariamente por um sentimento de boa vontade.

O debate de 27 de Junho é CNN‘s. Fox News, ABC News, CBS News, NewsNation e NBC News também estão entre aqueles que o transmitem, em grande parte porque o canal Warner Bros. Discovery o está disponibilizando em nome do serviço público (e promoção), e os rivais provavelmente irão gerar mais visualizações com ele do que sem. As classificações globais da CNN têm estado numa trajectória descendente sob a égide da sua empresa-mãe, e não é presunçoso projectar que várias das redes que transmitem o debate da CNN conquistarão audiências maiores do que a própria CNN.

Em uma época em que é difícil atrair grandes multidões ao vivo para a TV, há poucos motivos para não assistir ao feed.

A CNN, com certeza, está aproveitando o acordo. Para transmissão simultânea do evento, os competidores devem deixar visível o logotipo vermelho da rede, não podendo colocar seus próprios âncoras e correspondentes na tela enquanto o evento for televisionado. Por que aceitar? Bem, as redes que captam o feed podem preencher dois intervalos comerciais planejados de três minutos e meio com seus próprios anúncios, sem mencionar sua própria programação pré e pós-evento, se sua equipe de vendas puder fechar alguns negócios. (uma pessoa familiarizada com as negociações recentes diz que os estúdios de cinema, os comités de acção política e as empresas de serviços financeiros estão entre os que demonstraram interesse).

O modelo incomum de mídia surge em torno do debate como resultado direto da o caos que tomou conta das empresas que produzem a maior parte do entretenimento e da informação nos EUA

Numa época diferente, qualquer pessoa que quisesse assistir a um evento noticioso tão seminal teria sintonizado um dos três dos quatro canais de TV que o exibiam e esperaria uma visão simples e intermediária dos procedimentos. Em 2024, os aficionados por notícias terão um pouco disso, com certeza, mas também muitas outras coisas. É provável que uma parte significativa da audiência sintonize através de streaming ou mídia digital, sem dúvida alinhando o debate ao lado de janelas interativas repletas de conversas nas redes sociais, resultados esportivos ou outros vídeos. Os espectadores esperarão que os candidatos lancem injúrias uns contra os outros; fazer afirmações bizarras; e talvez até discutir com os moderadores da CNN. Procurarão também analistas que promovam opiniões e comentários partidários, em vez de se aterem sempre aos factos em questão.

O apetite por esse tipo de coisa tornou o debate típico um fracasso. Entre 1988 e 2020, a apartidária Comissão de Debates Presidenciais organizou o processo, alinhando ela própria moderadores. Contudo, a política moderna tem-se agitado tanto com a indignação que tanto os republicanos como os democratas estavam ansiosos por contornar a organização que os seus próprios partidos criaram em 1987, após várias eleições em que os debates foram organizados pela Liga das Eleitoras.

Deveríamos ter previsto isso. Em 2020, Trump e Biden abandonaram o seu debate final sobre o CPD em favor de um duelo entre as câmaras municipais. Biden foi para a ABC News, enquanto a NBC News foi contraprogramada por despachando uma astuta Savannah Guthrie para moderar Trump. É evidente que os candidatos e as suas campanhas preferem agradar aos seus eleitores e evitar alguma da arquitectura rígida da logística tradicional do debate, que procura limitar algumas das explosões que se tornaram inevitáveis ​​na era das redes sociais (e que muitas vezes se revelam ineficazes na fazendo isso).

Em vez de assistir a um único evento em si, os espectadores terão a oportunidade de criar o seu próprio. Eles podem escolher pré-programas e post-mortem específicos e, na maioria dos casos, assistir a comerciais direcionados ao público-alvo de sua escolha de TV. Na quinta-feira, 27 de junho, a TV oferecerá algo para os livros de história – um dia em que as redes preferirão transmitir a transmissão de um rival e depois personalizar a experiência antes e depois dela com conteúdo de seu design específico.

O truque hoje em dia é posicionar o conteúdo vinculado ao evento principal em vários locais e esperar reunir os espectadores que afluem a qualquer um deles.

ABC News planeja cinco horas de cobertura espalhadas por sua própria rede e pelos serviços de streaming Hulu e ABC News Live. A Fox News antecipará sua programação durável do horário nobre para o evento, contratando Bret Baier e Martha MacCallum para co-apresentar um pré-show de uma hora às 20h e Sean Hannity para moderar um programa pós-debate às 23h. a rede oferecerá seu próprio feed com a âncora do “Fox News Sunday” Shannon Bream.

A CBS News colocará Norah O’Donnell no ar a partir das 20h e oferecerá uma análise pós-programa que os afiliados podem usar no lugar das notícias locais que normalmente poderiam ir ao ar. O canal Paramount Global também oferecerá várias horas de programação por meio de seu serviço de transmissão ao vivo. Chris Cuomo falará antes e depois do debate no News Nation.

A NBC, que provavelmente operava a mais ampla gama de propriedades de notícias, buscará atenção em todas elas. A rede apresentará cobertura pré-evento no NBC News Now, seu centro de transmissão ao vivo, com Tom Llamas, Hallie Jackson e Kristen Welker, que continuarão após o término do debate. Na rede NBC, Lester Holt e Savannah Guthrie conduzirão a análise pós-debate. Enquanto isso, Rachel Maddow será a âncora da cobertura da MSNBC às 19h antes do debate, ressurgindo após seu término e permanecendo no ar até 1h, quando a MSNBC transmitirá novamente o grande evento da CNN.

Neste ambiente, a responsabilidade recairá sobre o espectador, o potencial eleitor, para obter o que puder de todo o caso. As redes e os candidatos não tornarão isso tão fácil.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *