Novo presidente do TSE combate notícias falsas em meio a desafios parlamentares

Cármen Lúcia, recém-empossada como presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil, visa a desinformação para as eleições de 2024.

A sua estratégia envolve a aplicação rigorosa das notícias falsas, que ela identifica como uma ameaça à democracia.

Lúcia defende a quebra do “cativeiro digital” causado pelas mentiras nas plataformas digitais.

Sua postura se opõe ao crescente ceticismo político sobre as leis de notícias falsas, tanto globalmente quanto especificamente no Brasil.

O Congresso brasileiro manteve recentemente o veto a um projeto de lei que criminalizaria notícias falsas, com 317 deputados a favor e 139 contra.

O projeto de lei propunha até cinco anos de prisão por espalhar desinformação, com o objetivo de proteger o Estado democrático de tais crimes.

Os oponentes argumentaram que isso poderia suprimir a liberdade de expressão e restringir o compartilhamento de informações.

A polêmica se estende à debatida Lei das Fake News (PL 2.630), conhecida por enfatizar a transparência e a responsabilização da internet.

Depois de atacar Bolsonaro por um certificado Covid falso, Orlando Silva desistiu do projeto por falta de apoio.

Aprovadas no Senado em 2020, as principais alterações da lei causaram reação de gigantes da tecnologia como Google e Meta.

O ministro da Justiça, Flávio Dino, afirmou que essas empresas distorceram o debate, levando a multas substanciais para o Google por suposto engano.

A lei exige que as plataformas compensem todos os conteúdos jornalísticos partilhados e assumam responsabilidade por conteúdos de terceiros, arriscando a viabilidade dos serviços gratuitos.

Novo presidente do TSE combate notícias falsas em meio a desafios parlamentares

Esta batalha contínua contra as notícias falsas faz parte de uma questão global mais ampla.

Um estudo realizado pelo Centro de Notícias, Tecnologia e Inovação destaca definições pouco claras de notícias falsas e possíveis exageros governamentais em 31 países.

À medida que o Brasil enfrenta esses desafios, o resultado afetará a regulamentação da mídia e o equilíbrio entre o controle da desinformação e a proteção da liberdade de expressão.