Quase três anos após atirar acidentalmente na diretora de fotografia Halyna Hutchins, o ator Alec Balduíno terá seu dia no tribunal na quarta-feira, quando seu julgamento por homicídio involuntário começa em Santa Fé, Novo México

Erlinda Ocampo Johnson, advogada de defesa que foi nomeada pelo gabinete do promotor público de Santa Fé como uma das duas promotoras especiais no caso, fará uma declaração de abertura.

Espera-se que ela apresente um roteiro para o painel de 16 jurados, incluindo quatro suplentes, explicando o que aconteceu no set de “Ferrugem”, e por que o estado acredita que Baldwin é culpado.

O estado deve provar que Baldwin foi “imprudente, libertino e voluntarioso” quando apontou sua Colt .45 para Hutchins e puxou o gatilho. Espera-se que os promotores se esforcem para persuadir o júri de que Baldwin, de fato, disparou a arma. Para provar que ela estava em boas condições de funcionamento, espera-se que o estado conte com vários especialistas forenses e com o fabricante da arma, Alessandro Pietta, que viajará da Itália para testemunhar.

A equipe de defesa de Baldwin fará então sua declaração de abertura. Espera-se que a defesa argumente que Baldwin não poderia ter agido com desrespeito “desenfreado” ou “intencional” à segurança de Hutchins, porque ele não tinha razão para acreditar que a arma estava carregada com munição real.

O advogado de defesa principal, Alex Spiro, antecipou parte do argumento durante a seleção do júri na terça-feira, quando perguntou ao painel se é razoável confiar em especialistas em armas ao manusear armas de fogo. A defesa argumentará que Baldwin confiou em Hannah Gutierrez Reed, a armeira de “Rust”, para garantir que a arma estivesse segura, e em Dave Halls, o primeiro assistente de direção, para supervisionar a segurança no set.

Baldwin disse que Halls declarou que a arma estava “fria” antes de entregá-la a ele — o que significa que ela não continha nenhuma carga explosiva — embora Halls tenha uma lembrança diferente.

Espera-se que ambos os lados façam uso de exibições — incluindo vídeo, fotos e áudio — ao fazer suas apresentações de abertura ao júri. Espera-se que Johnson exiba um vídeo de lapela de oficial, que mostra a cena angustiante quando os delegados chegaram à igreja no Bonanza Creek Ranch. Ela também deve mostrar fotos de Hutchins e da arma. Ela também deve exibir videoclipes de “Rust”, que mostram Baldwin manuseando a arma em outros momentos no set.

A defesa também mostrará videoclipes e reproduzirá o áudio da ligação para o 911, na qual o tiroteio foi descrito como “acidental”.

Os promotores então começarão a chamar testemunhas para apresentar seu caso. Espera-se que eles comecem com os delegados que chegaram primeiro à cena, para dar aos jurados um ponto de partida para entender o que aconteceu. O estado tem 44 testemunhas em sua lista de testemunhas, embora não se espere que chame todas elas.

Uma testemunha-chave é o diretor Joel Souza, que foi ferido no tiroteio. Souza também testemunhou no julgamento de Gutierrez Reed em fevereiro. Ele concluiu as filmagens de “Rust” com Baldwin em Montana em 2023. Na segunda-feira, foi revelado no tribunal que Souza havia entrado com uma ação judicial por seus ferimentos contra a produção e chegou a um acordo.

A defesa listou 14 testemunhas, incluindo Halls, o primeiro AD, e Robert Shilling, um ex-investigador do gabinete do promotor público de Santa Fé que criticou a investigação do xerife. A defesa também listou Ryan Winterstern, um dos produtores do filme, que fez uma breve aparição como testemunha do estado no julgamento anterior.

O estado recebeu cinco dias para apresentar seu caso, com três dias para a defesa responder. Os argumentos finais devem ser realizados em 19 de julho.

Baldwin deu várias entrevistas após o tiroteio. Ele falou com detetives inúmeras vezes, bem como com um investigador de segurança no local de trabalho e com George Stephanopoulos da ABC. Algumas ou todas essas entrevistas poderiam ser exibidas para o júri.

Ainda não se sabe se Baldwin deixará esses comentários serem sua última palavra sobre o assunto ou se sentirá a necessidade de acrescentar mais explicações no banco das testemunhas, o que o exporia ao interrogatório.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *