Num mundo em digitalização, gigantes da tecnologia como a Microsoft e a Google consideram a energia nuclear crucial para alimentar grandes centros de dados.
No entanto, hesitam em investir no desenvolvimento de novos reactores. Esta tendência foi destacada na reunião anual da ANS da Sociedade Nuclear Americana, observando uma mudança significativa no consumo de energia nos EUA.
Bill Gates, ao contrário dos seus pares, apoiou um projecto nuclear no Wyoming através da TerraPower, previsto para ser concluído em 2030, mas agora adiado por dois anos.
Isto contrasta com a opinião de Briana Kobor, do Google, de que os riscos e custos das novas tecnologias nucleares são assustadores. A Southern Co. concluiu recentemente as primeiras novas instalações nucleares dos EUA em anos.
O projeto enfrentou um atraso de sete anos e custos que ultrapassaram o orçamento inicial em 150%, evidenciando a imprevisibilidade dos projetos nucleares.
Adrian Anderson, da Microsoft, sugere que as empresas tecnológicas se concentrem na sua experiência – construção de centros de dados – e deixem a produção de energia para as empresas de serviços públicos.
Esta abordagem mostra uma tendência mais ampla em que os gigantes tecnológicos apoiam a expansão da energia nuclear, mas preferem que os serviços públicos assumam os riscos e investimentos associados.
Esta postura minimiza a exposição financeira e mantém as empresas tecnológicas focadas nos seus principais domínios de negócio, sem se aventurarem em territórios desconhecidos.
Os especialistas indicam que, embora as empresas tecnológicas estejam interessadas em mais energia nuclear, as contribuições financeiras substanciais por parte delas são irrealistas.
Estão mais inclinados a apoiar e defender os benefícios da energia nuclear em vez de financiar directamente o seu desenvolvimento.
Esta estratégia demonstra como a inovação, a sustentabilidade e a estratégia corporativa se interligam no setor energético atual.
Os esforços nucleares do sector tecnológico destacam o equilíbrio entre a inovação e o risco, alinhando os desenvolvimentos com os objectivos empresariais.