• Um novo relatório revela que os Estados Unidos importaram óleo de palma, produtos pecuários, soja, cacau, borracha, café e milho ligados a uma área de desflorestação tropical do tamanho de Los Angeles entre Outubro de 2021 e Novembro de 2023.
  • O óleo de palma da Indonésia foi o maior contribuinte para o desmatamento, seguido pelo Brasil devido ao pastoreio de gado.
  • O relatório da Trase, encomendado pela Global Witness, concluiu que os EUA continuam a importar produtos relacionados com a desflorestação enquanto aguardam a aprovação da Lei FOREST, que visa proibir as importações de produtos ligados à desflorestação ilegal.
  • Especialistas enfatizam a necessidade de ações por parte de empresas, governos, instituições financeiras e cidadãos para impedir a perda florestal causada por commodities, pedindo apoio aos pequenos agricultores, maior transparência nas cadeias de abastecimento e a aprovação da Lei FOREST nos EUA.

Se você estiver nos Estados Unidos, sua refeição pode vir acompanhada de desmatamento. Os EUA importaram óleo de palma, produtos pecuários, soja, cacau, borracha, café e milho associados a cerca de 122.800 hectares (303.445 acres) de desmatamento tropical entre outubro de 2021 e novembro de 2023 – uma área do tamanho da cidade de Los Angeles, segundo para um novo relatório fornecido pela ONG Traseiro para Testemunha Global.

Mais de um terço (33,8%) do desmatamento estava ligado às importações de óleo de palma, principalmente da Indonésia. Os produtos pecuários, provenientes principalmente do Brasil, Austrália e México, foram o segundo maior contribuinte, com 31,8%. O café ficou em terceiro lugar, com 24,2%, seguido pelo cacau (7,6%), soja (2%), milho (0,37%) e borracha (0,15%).

“Acho bastante impressionante como o óleo de palma era potencialmente uma grande fonte de exposição ao desmatamento para os EUA como uma commodity que tem recebido muita atenção”, disse Mark Titley, pesquisador associado sênior da Trase, à Mongabay.

Vários países latino-americanos foram identificados como fontes significativas de desmatamento. O Brasil foi o segundo maior contribuinte para a exposição ao desmatamento nos EUA, principalmente através de produtos pecuários. A Colômbia foi a fonte de quase um quinto do desmatamento ligado às importações de café dos EUA. México, Peru, Equador, Nicarágua e Honduras também contribuíram, principalmente exportando produtos pecuários, café e cacau.

Trase’s metodologia combina dados de satélite sobre a perda de cobertura arbórea com registros comerciais e dados de produção de commodities para estimar a quantidade de desmatamento por tonelada de produção em cada país e ano.

“Portanto, se estivermos analisando o óleo de palma, precisamos saber quanto fruto do dendezeiro foi realmente colhido para calcular quanto de desmatamento pode estar ligado a essas importações”, disse Titley.

Figura do relatório Trase 2024

É provável que estes números subestimem a verdadeira escala da desflorestação provocada pelas importações dos EUA, uma vez que não incluem produtos importados através de países intermediários (como o cacau cultivado em África e processado na Bélgica antes de ser exportado para os EUA). A análise também exclui produtos processados, onde muitas commodities como o óleo de palma vão parar.

“Esta análise não incluiu coisas como pasta de dente, lasanha congelada ou alguns desses produtos muito mais derivados”, disse Titley.

Legislação atrasada

O relatório, encomendado pela Global Witness, descobriu que, apesar das promessas da indústria e do governo de remover o desmatamento das cadeias de abastecimento, os EUA continuam a importar commodities ligadas ao desmatamento enquanto aguardam a aprovação da Lei de Promoção do Estado de Direito no Exterior e do Comércio Ambientalmente Saudável (FOREST). .

O Lei FLORESTA procura proibir a importação de “qualquer produto feito total ou parcialmente de uma mercadoria coberta produzida a partir de terras desmatadas ilegalmente”. Essas commodities cobertas incluem óleo de palma, soja, cacau, gado, borracha e celulose.

O projeto de lei permitiria aos EUA processar organizações e pessoas que promovem a desflorestação ilegal e estabelecer um fundo para ajudar os países a abandonarem a desflorestação, ao mesmo tempo que criam programas de fiscalização e conservação.

A Lei FOREST foi apresentada pela primeira vez no Congresso em outubro de 2021. O projeto de lei não avançou e foi reintroduzido em novembro de 2023. A Global Witness abordou a Trase para quantificar o custo ambiental deste atraso legislativo.

“Queríamos mostrar o impacto do atraso na implementação da Lei FOREST em termos de áreas de floresta tropical perdidas durante este período”, disse Ashley Thomson, consultora sênior de políticas da Global Witness, à Mongabay por e-mail.

Titley destacou que a Lei FOREST cobre apenas o desmatamento ilegal e não todo o desmatamento, o que é “um ponto cego importante, especialmente quando pensamos em algo como o óleo de palma na Indonésia, onde a maior parte do desmatamento é legal”.

“Embora (o FOREST ACT) não seja perfeito, é um primeiro passo crucial”, disse Thomson. “A cada dia que essa lei fica em fase de projeto, mais uma área de floresta é perdida. Os EUA importarão produtos que causam destruição florestal até que a lei seja aprovada e aplicada.”

Desmatamento próximo a uma plantação de óleo de palma na Indonésia em 2011. Foto de Rhett A. Butler para Mongabay.

Chamada para ação

Titley disse que a responsabilidade de impedir a perda florestal causada por commodities depende das empresas, dos governos, das instituições financeiras e dos cidadãos.

“Porque conhecemos esses pontos de entrada claros”, disse ele. “Não há desculpa para não agirmos agora que temos esses dados.

As empresas podem implementar políticas rigorosas de fornecimento, garantir a rastreabilidade total das suas cadeias de abastecimento e investir em práticas de produção sustentáveis. As instituições financeiras podem desenvolver e implementar políticas que restrinjam o financiamento de empresas e projetos ligados ao desmatamento.

“Apesar de muitos anos de compromissos por parte dos governos e do sector privado…eles não estão a ir suficientemente longe para parar a desflorestação”, disse Titley. “Ainda temos taxas teimosamente altas de desmatamento em todo o mundo.”

Os governos têm o poder de promulgar e fazer cumprir leis e regulamentos que proíbem a importação de produtos de base ligados à desflorestação, proporcionando incentivos às empresas para adoptarem práticas sustentáveis ​​e penalizando aqueles que contribuem para a perda florestal.

“Precisamos realmente de ver apoio aos pequenos agricultores (pequenos agricultores) para garantir que são capazes de produzir estes produtos de forma sustentável”, disse Titley.

Ele também enfatizou a importância de evitar vazamentos, o fenômeno em que a proibição do desmatamento em uma determinada área apenas o empurra para outra região ou país sem regulamentações ou fiscalização fortes.

“Precisamos de ver cada vez mais governos a trabalhar em conjunto para coordenar este tipo de políticas… se quisermos que sejam eficazes”, disse Titley.

O site da Trase possui dados abertos e gratuitos sobre o comércio de commodities relacionado ao desmatamento.
Um exemplo de dados da Trase sobre o comércio brasileiro de carne bovina ligado ao desmatamento. Captura de tela do site da Trase.

Os cidadãos têm o poder de impulsionar a mudança através das suas escolhas de consumo. Ao apoiar empresas que se comprometeram com cadeias de abastecimento livres de desflorestação e ao reduzir o consumo de produtos ligados à desflorestação, os indivíduos podem enviar um sinal forte ao mercado.

A Trase produz conjuntos de dados sobre a exposição ao desmatamento de determinados países e commodities de alto risco, como o óleo de palma da Indonésia, o gado brasileiro e a soja brasileira. Muitas dessas informações são gratuitas e facilmente acessíveis.

Ferramentas como PalmWatchuma plataforma on-line de código aberto, estão trabalhando para trazer maior transparência às complexas cadeias de abastecimento globais, permitindo que os consumidores rastreiem o impacto do óleo de palma.

Especificamente nos EUA, Thompson apelou aos cidadãos para contactarem os seus representantes eleitos e pressionarem pela aprovação da Lei FOREST, observando que os EUA estão atrás do Reino Unido e da UE, que já promulgaram leis que regulam as importações relacionadas com a desflorestação.

“Podemos acabar com a destruição das florestas até 2030 e começar a restaurar os preciosos ecossistemas do nosso planeta”, disse Thompson. “Mas precisamos que os líderes se apresentem e aproveitem as oportunidades que lhes são dadas.”

Imagem do banner de gado em uma área desmatada da floresta amazônica. Foto de Rhett A. Butler.

Liz Kimbrough é redator da Mongabay e possui doutorado. em ecologia e biologia evolutiva pela Tulane University, onde estudou os microbiomas das árvores.

Programa brasileiro de rastreabilidade de gado para limitar o desmatamento no estado do Pará

Citação:

Titley, M. e West, C. (2024). Exposição ao desmatamento das importações diretas dos EUA de outubro de 2021 a novembro de 2023. Trase. faça:10.48650/GTCN-KB62

OPINIÃO: Utilize este formulário para enviar uma mensagem diretamente ao autor deste post. Se quiser postar um comentário público, você pode fazer isso na parte inferior da página.

Carne bovina, Biodiversidade, Cacau, Gado, Pastagem de gado, Pecuária, Café, Conservação, Milho, Desmatamento, Ambiente, Direito Ambiental, Florestas, Verde, Azeite de dendê, Borracha, Soja, Ameaças às florestas tropicais, Madeira

Austrália, Brasil, Colômbia, Equador, Honduras, Indonésia, México, Nicarágua, Peru

Traseiro

Imprimir

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *