Um grupo de adolescentes desordeiros festeja em uma cabana isolada na floresta, apenas para serem sistemática e grotescamente mortos por um assassino mascarado. Parece familiar, certo?
Bem, “Em uma natureza violenta”Muda as coisas da fórmula clássica de terror. Ele posiciona firmemente a câmera atrás do lento e metódico Johnny, um assassino morto-vivo e vingativo, enquanto ele atravessa a selva canadense e mutila os campistas um por um. Metade de terror de “Friday the 13th” e metade de documentário sobre a natureza de David Attenborough, “In a Violent Nature” é diferente de qualquer outro filme de terror e tem um dos principais candidatos à melhor morte do ano.
Dirigido por Chris Nash“In a Violent Nature” filmado em uma região remota do norte de Ontário – tão remota que levaria mais de 30 minutos para caminhar até o set.
“Para desgosto dos meus produtores, eu sempre penso: ‘Não, isso acontece no meio do nada, então temos que ir para o meio do nada. Temos que tornar nossos dias muito mais longos do que o necessário’”, disse Nash, que explorou locais perto de sua cidade natal. Variedade.
Um dos locais mais idílicos também apresenta a morte mais revirante do filme: a morte pela ioga. Uma das campistas, Aurora (Charlotte Creaghan), se aventura sozinha para fazer ioga em grandes altitudes em um penhasco quando Johnny a aponta como sua próxima vítima infeliz. Em uma sequência sangrenta, Johnny estripa Aurora com seu confiável gancho enferrujado e, em seguida, puxa sua cabeça para trás, através do buraco em seu estômago. Johnny chuta o pretzel humano penhasco abaixo, onde seu corpo mutilado e mutilado rola até a metade.
“Eu realmente queria ter certeza de que as ferramentas de Johnny fossem usadas de maneira única”, diz Nash. “Ele tem ganchos, então não o deixamos apenas esfaquear as pessoas com ganchos se pudesse esfaqueá-las com um facão. Os ganchos servem para puxar e arrastar. Para isso, comecei com um gancho na cabeça. Então como ele pode arrastar alguém com isso? E se ele perfurasse com o gancho e depois fisgasse a cabeça da pessoa? Isso já acabou? Não, ele poderia fazer um pouco mais até não haver mais volta. Atravessámos o Rubicão; ela é um caso perdido.
Para essa morte, Nash e o líder de efeitos especiais Steven Kostanski usaram três manequins Aurora de silicone com membros removíveis e ganchos falsos. Cada corpo tinha a cabeça e o tronco em diferentes estágios de contorção, incluindo um em que o pescoço podia esticar até 180 graus para caber no buraco do estômago. O mais impressionante é que, como o manequim pesava cerca de 22 quilos, o chute na encosta do penhasco foi feito de uma só vez.
“O corpo deveria ter caído até o fundo, mas caiu até a metade e pensamos: ‘Vamos pegar outro? Quem vai correr até lá e puxar aquele corpo de volta?’” Nash lembra. “É mais engraçado que só desça até a metade. Johnny fica tipo, ‘Eh, bom o suficiente. Continuar.'”
A natureza selvagem e o clima afetaram as filmagens, e uma morte logo antes da cena da ioga teve que ser descartada e completamente reimaginada. Debaixo d’água e sem ser detectado, Johnny caminha por um pequeno lago e afoga Brodie (Lea Rose Sebastianis), um dos amigos de Aurora. Depois que ela se debate, tudo o que se vê é uma nuvem vermelha saindo da água e Johnny emerge. Originalmente, a morte incluiria uma câmera subaquática e um pé em forma de gancho, mas a chuva forte mudou a filmagem.
“Seria uma cena muito desnecessariamente complexa, onde seguimos Johnny enquanto ele entrava no lago”, revela Nash. “A câmera continuaria sobre a superfície do lago e pousaria logo atrás das duas garotas que estavam conversando. Então Brodie é puxado para fora e as câmeras mergulham na água. Seria tudo uma tomada e filmaríamos a morte dela completamente debaixo d’água. Tínhamos equipes de mergulho, salva-vidas, tudo. Mas estávamos enfrentando condições climáticas sem precedentes na época.”
“(Nash) fez um storyboard de tudo”, acrescenta Kostanski. “A ideia era que Johnny entrasse na água, ficasse no fundo do lago, houvesse uma garota nadando acima dele e ele simplesmente enganchasse o pé dela, puxasse-a para baixo e segurasse-a ali até que ela se afogasse. Tínhamos um pé falso pelo qual podíamos passar o gancho. Havia também um meio gancho que prendíamos na atriz para que pudéssemos ter um pé de verdade para algumas coisas. Houve conversas sobre como garantir que não bombeássemos muito sangue e isso obscurecesse o quadro, mas o clima fez com que ele fosse cortado e se transformasse no que é no filme agora. Então, talvez na sequência.”
O final de “In a Violent Nature” deixa a porta aberta para Johnny espalhar mais terror, e Nash tem ideias que não são “recauchutagens” do primeiro filme – mas ele não está revelando nada ainda.
“Sinto que definitivamente há espaço para mais aventuras de Johnny”, diz Kostanski. “Eu não me importaria de vê-lo acabar no subúrbio em algum momento. Apenas a sensação de andar com esse personagem em um beco – em algum lugar enquanto as pessoas estão apenas vivendo suas vidas – é bastante assustadora. Eu consideraria isso. E então, na quarta parte, talvez ele vá para o espaço. Veremos.”
“In a Violent Nature” agora está em exibição nos cinemas em grande escala.